京东彩票网
律師咨詢網會員登陸地址  選擇用戶類型注冊律師咨詢網
律師咨詢網在線服務熱線:400-668-6166400-668-6166
返回首頁 |
手機站 |
律師黃頁 | 微辦案APP

敲詐海底撈獲刑3年 2019年敲詐勒索罪量刑標準是什么?

來源:大律師網 法律風云榜 時間:2019-05-22 瀏覽:1485
導讀:聲稱自己在火鍋內吃出死老鼠,男子郭某向餐廳索要賠償500萬元,而事實上是郭某在海底撈吃火鍋時,掏出事先藏好的死老鼠放入鍋中。5月22日記者從豐臺法院獲悉,經審理,郭某因犯敲詐勒索罪,被法院一審判處有期徒刑3年,并處罰金3萬元。那么,哪些行為構成敲詐勒索罪?2019年敲詐勒索罪量刑標準是什么?下面,由大律師網小編為你講解有關內容,歡迎閱讀。

  男子郭某在海底撈吃火鍋時,掏出事先藏好的死老鼠放入鍋中,然后向餐廳索賠500萬元。記者5月22日從豐臺法院獲悉,經法院審理,郭某因犯敲詐勒索罪被判處有期徒刑3年,并處罰金3萬元。

  2018年11月13日,豐臺區馬家堡海底撈火鍋店內一名男子郭某稱,在鍋中吃出了老鼠幼崽。事后,郭某以向有關部門舉報和媒體公開為要挾,向海底撈店索要人民幣500萬元,遭到拒絕后,2018年11月14日,他又向市食品藥品監督管理局舉報。11月15日,海底撈店向豐臺公安分局馬家堡派出所報警稱,被顧客以“在火鍋中發現死老鼠”為由進行巨額勒索。

  隨著警方的調查,事件發生了反轉。據監控視頻顯示,郭某和妻子進入豐臺區一家海底撈店,20多分鐘后,他找來服務員,稱火鍋吃出了一只老鼠。而警方發現在郭某找來服務員之前的18點10分左右,有一明顯掏兜拿東西的動作。

  之后,郭某因涉嫌敲詐勒索罪被北京市公安局豐臺分局抓獲。2018年12月26日,豐臺區人民檢察院以敲詐勒索罪對郭某提起了公訴。

  2019年3月19日,豐臺法院開庭審理此案。法庭上,郭某還原了事件的前因后果。“2018年11月11日我回河南老家,帶了一只小耗子來北京。13日那天在礦泉水瓶中放著的耗子死了,我就想天冷了,拿著耗子去海底撈火鍋店,吃一頓免單火鍋。”

  郭某稱,11月13日當天,他和老婆去了豐臺這家海底撈店,吃了沒多久,他就把老鼠放到火鍋里了,煮了5分鐘撈出來,放到了餐盤里,然后質問工作人員。

  “他們屢次換人,離我非常近,像是給我錄音。工作人員問我究竟想怎么著,要賠償我2萬元。我說你還不如賠我500萬呢?”郭某表示,自己不是預謀去勒索這500萬元,“我覺得是他們海底撈店給我下的套,我就腦子一熱,隨口一說。”

  郭某稱,之所提到這一金額,是當時想到了山東濰坊發生的一起新聞。“一家火鍋店給吃到老鼠的顧客賠償了500萬元。”

  在庭審中,海底撈店工作人員證言顯示,店家先是表示可以補償2000元,之后又表示可以再補償20000元,在郭某說出500萬元后該工作人員感覺可能是故意勒索的,“我們當時就查了新聞,是賠了500元。”

  經審理法院認為,郭某以非法占有為目的,以制造食品安全假象為手段,以損害商業信譽為要挾,向監管部門虛假舉報,向公安機關虛假報案,敲詐勒索公私財物,數額特別巨大,其行為已構成敲詐勒索罪,應予處罰。最終法院以犯敲詐勒索罪,判處郭某有期徒刑三年,并處罰金3萬元。

哪些行為構成敲詐勒索罪?

敲詐海底撈獲刑3年 2019年敲詐勒索罪量刑標準是什么?

  敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,強行索要公私財物的行為。構成敲詐勒索罪的行為主要有以下幾個方面:

  (一)行為人以將要實施的積極的侵害行為,對財物所有人或持有人進行恐嚇。例如,以將要實施殺害、傷害、揭發隱私、毀滅財物等相恐嚇。由此可見,本罪只能以作為方式實施,不可能是不作為。

  (二)行為人揚言將要危害的對象,可以是財物的所有人或持有人,也可以是與他們有利害關系的其他人。例如,財務所有人或持有人的親屬等。

  (三)發出威脅的方式可以多種多樣。例如,可以當著被害人的面用口頭、書面或其他方式表示,也可以通過電話、書信方式表示;可以是行為人親自發出,也可以是委托第三者轉達;可以明示,也可以暗示,都不影響本罪的構成。

  (四)威脅要實施的侵害行為有多種,有的可以是當場實現的,如殺害、傷害,有的是當場不可能實現,必須日后才能實現的,如揭發隱私。需要注意的是,行為人威脅將要實施危害行為,并非意味著發出威脅之時不實施任何危害行為,例如威脅將要實施傷害行為,但在威脅發出之時實施相對輕微的毆打行為;或者威脅將要實施殺害行為,但在威脅發出之時實施傷害行為。

2019年敲詐勒索罪量刑標準是什么?

敲詐海底撈獲刑3年 2019年敲詐勒索罪量刑標準是什么?

  敲詐勒索罪(刑法第274條),是指以非法占有為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,強行索要公私財物的行為。根據最高人民法院《關于敲詐勒索罪數額認定標準問題的規定》(2000.5.12法釋〔2000〕11號)

  根據刑法第二百七十四條的規定,現對敲詐勒索罪數額認定標準規定如下:

  (一)敲詐勒索公私財物“數額較大”,以一千元至三千元為起點;

  (二)敲詐勒索公私財物“數額巨大”,以一萬元至三萬元為起點。

  《中華人民共和國刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑。

  此時結合不同的犯罪數額、情節,自然做出的處罰也是不一樣的。而對于此罪,《刑法》中規定的最高處罰為10年有期徒刑,但此時需要達到數額巨大標準或者存在其他嚴重情節才行。

(編輯:橙籽伢)
版權聲明:以上文章內容來源于互聯網整理,如有侵權請與我們聯系,我們將及時刪除。本站不承擔任何爭議和法律責任!
有用 (43)
分享到:

北京律師推薦

更多+
在線咨詢
找律師

立即提問,免費短信回復

數萬律師在線權威解答

公眾號 手機站
公眾號 - 大律師網(Maxlaw.cn) 手機站 - 大律師網(Maxlaw.cn)
聯系我們
律師打官司、法律咨詢就上大律師網,全國律師咨詢熱線電話:
增值電信業務經營許可證B2-20150091 Copyright @ 2008-2019 大律師網 版權所有
法律顧問:上海錦天城(廈門)律師事務所 | 國家信息產業部備案: 閩ICP備08005907號 | 閩公網安備 35020302001683號
京东彩票网