京东彩票网
律師咨詢網會員登陸地址  選擇用戶類型注冊律師咨詢網
律師咨詢網在線服務熱線:400-668-6166400-668-6166
返回首頁 |
手機站 |
律師黃頁 | 微辦案APP

侵權糾紛訴訟時效是多久?侵權責任與違約責任有什么區別?

來源: 大律師網 時間:2019-10-16 瀏覽:0
導讀:侵權糾紛是指因侵害他人的合法民事權益所發生的糾紛,那么侵權糾紛訴訟時效是多久呢?侵權責任與違約責任有什么區別?話不多說,下面由大律師網小編來給大家介紹下相關知識內容,歡迎閱讀。

侵權糾紛訴訟時效是多久

侵權糾紛訴訟時效是多久?侵權責任與違約責任有什么區別?

  《民法總則》第一百八十八條規定,向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的,依照其規定。訴訟時效自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的,依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護;有特殊情況的,人民法院可以根據權利人的申請決定延長。需要注意,特殊規定的效力是高于總則的規定的,具體如下:《產口質量法》第45條規定:“因產品存在缺陷造成損害要求賠償的訴訟時效期間為2年,自當事人知道或應當知道其權益愛到損害時起算”。《環境保護法》第42條規定:“因環境污染損害賠償的訴訟時效期間為3年,從當事人知道或者應當知道受到污染損害時起計算”。《國家賠償法》第32條規定:“賠償請求人請求國家賠償的時效為2年,自國家機關及其工作人員行使職權的行為被依法確認為違法之日起計算,但被羈押期間不計算在內”。在處理侵權損害賠償案件中,要注意特別法優于普通法的運用法律原則。

  法律依據:《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的,依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的,依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護;有特殊情況的,人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

侵權糾紛中舉證責任的分擔

  構成一般侵權民事責任,必須同時具備以下四個要件:

  1、損害事實客觀存在;

  2、侵權行為與損害事實存在因果關系;

  3、行為具有違法性;

  4、行為人有過錯。

  在上述四個要件事實中,第一、二兩個應由原告負舉證責任。第三個要件實踐中原告一般不必單獨證明,因為侵害他人權益的事實得到證明后,除非被告能夠證明其行為是合法的,行為的違法性也就隨之確定。第四個要件的舉證責任由誰負擔,是個較為復雜的問題。從世界各國的法律和訴訟實踐看,關于過錯的舉證責任,經歷了一律由原告證明被告有過錯到在全部或部分案件中由被告對自己無過錯負舉證責任的演變過程。前蘇聯和東歐社會主義國家的民法采用過錯推定的方法,將舉證責任置于被告一方,要求被告就損害不是由于他的過錯所致負舉證責任。德、日等國的民法只對部分案件實行過錯推定,多數案件仍要求原告就被告有過錯的事實負舉證責任。

  我國民法通則第106條規定:“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產,侵害他人財產、人身的,應當承擔民事責任。”但未明確過錯的舉證責任由誰負擔。我國的民法理論一般認為,在侵權訴訟中,除無過錯責任外,受害人不僅要證明損害的事實,而且要證明侵害人造成損害是有過錯的。

  然而,過錯屬于侵權行為人的心理狀態,受害人很難直接證明。所以不少國家采用“事實本身說明過失”或過錯推定的方法來緩解受害人舉證的困難。誠如史尚寬先生所說:“然原告如證明可推斷有故意或過失之事實,則應認為已有初步之證明,被告如主張有可推斷非故意或過失特別之情勢,則被告有證明此情勢之責。法院以被害人所證明之事實,認為一般足以推斷有故意過失,或以加害人所舉證之反對事實特可認為無故意過失時,不應僅以蓋然性之論斷為標準,而應兼采損害公平分擔之理想。蓋僅以蓋然性之論斷,不足以決定有無過失之時極多。是以基于公平分擔之過失推定,正合于此制度之要求。例如知為他人之財產而毀損之,無權利而使為假扣押或假處分,或對于他人之生命財產處于負有責任之地位之人,而疏于危險之預防,均可推定為有過失。”①在我國審判實踐中,亦采用過錯推定的辦法來認定被告有無過錯,但這只是事實上的推定,舉證責任并未發生轉移。

侵權責任與違約責任有什么區別

  一、在構成要件上。

  我國《合同法》規定的是無過錯責任,而侵權行為一般是采用過錯責任,僅產品、危險、環境污染、相鄰關系等責任為無過錯責任。因此,當事人以違約責任為訴訟理由的,無需舉證對方有過錯;以侵權責任為訴訟理由的,則需證明對方有過錯。另外,侵權行為的構成必須以存在損害后果為必要,其所引起的侵權責任也以損害為構成要件,而違約行為和違約責任,與此不同,違約責任除賠償損失以損害為構成要件外,其余均不以損害的實際發生為其構成要件。

  二、在賠償范圍上。

  合同違約責任的損失賠償額可由當事人在合同中約定,如果沒有這種約定,依我國《合同法》的規定,賠償損失額應當相當于受害人因違約而受的損失,一般只包括直接損失。而在侵權責任中,賠償范圍原則上包括直接損失和間接損失,在侵害人格權時,可進行精神損害賠償;不法造成他人死亡的,其賠償范圍可擴大到死者所撫養人的必要的生活費用等。

  三、在責任方式上。

  侵權責任既包括財產責任,如賠償損失,也包括非財產責任,如消除影響,恢復名譽等;而合同違約責任主要是財產責任,如強制實際履行,支付違約金等。

  四、在免責條件上。

  違約責任中除了法定的免責條件外,合同當事人還可以事先約定不承擔責任的情況。而在侵權責任中,免責條件或原因只能是法定的,當事人不能事先約定免責條件,也不能對不可抗力的范圍事先約定。

  五、在對第三人的責任中有所不同。

  違約責任中,如果因第三人的過錯致使合同債務不能履行,債務人首先應向債權人負責,然后才能向第三人追償。而在侵權責任中,行為人僅對因自己的過錯致使他人受損害的后果負責。

有用 (0)
分享到:
在線咨詢
找律師

立即提問,免費短信回復

數萬律師在線權威解答

廈門律師推薦

更多+
公眾號 手機站
公眾號 - 大律師網(Maxlaw.cn) 手機站 - 大律師網(Maxlaw.cn)
聯系我們
律師打官司、法律咨詢就上大律師網,全國律師咨詢熱線電話:
增值電信業務經營許可證B2-20150091 Copyright © 2008-2019 大律師網 版權所有
法律顧問:上海錦天城(廈門)律師事務所 | 國家信息產業部備案: 閩ICP備08005907號 | 閩公網安備 35020302001683號
京东彩票网 重庆时时单双技巧 深海捕鱼赢话费 云南快乐时时今天 用文章赚钱软件好 北京pk精准在线计划全天 twiter是怎么赚钱的 双色球基本走势图分析 快3彩票有没有赚钱的 好的彩票计划软件下载 481彩票网 百人牛牛官网下载 千炮捕鱼单机破解 茅台股票 双色球投注单详解 彩票预测 抢庄牌九规律